Roma, 2 luglio 2009  - “Condivido appieno le valutazioni espresse stamane dal Garante per la protezione dei dati personali sul disegno di legge sulle intercettazioni. Il Presidente Pizzetti ha chiaramente enunciato il principio che la tutela della privacy non impone né giustifica una disciplina generale restrittiva della libertà di stampa. È chiaro che violazioni della riservatezza possono e devono essere accertate e sanzionate con riferimento al singolo caso concreto nel quale si presenti l’eventuale abuso. Proprio per queste ragioni la FIEG ha fin dall’inizio rappresentato la propria contrarietà a quelle disposizioni del disegno di legge Alfano che intervengono pesantemente sulla libertà di stampa. Alle perplessità del Presidente Pizzetti sul ricorso a sanzioni penali a carico degli operatori dell’informazione, unisco quelle della Fieg per la cosiddetta responsabilità oggettiva a carico dell’editore per la pubblicazione arbitraria di atti inerenti un procedimento penale, con una sanzione pecuniaria da 250 a 300 quote (circa 465mila euro, nel massimo).”

Così ha commentato il Presidente della Fieg, Carlo Malinconico, la relazione del Garante per la protezione dei dati personali.

 “Non  nego – ha concluso il Presidente della Fieg - che passi avanti sono stati fatti rispetto al testo originario: ora però è necessario che il Senato riduca gli eccessi sanzionatori a carico dei giornalisti e cancelli l’iniqua responsabilità oggettiva dell’editore, che non ha altro fine se non quello di comprimere indiscriminatamente la libertà di cronaca giudiziaria e con essa la libertà di stampa”.